外PVC内PPR聚氨酯保温管道与传统管道保温区别

　　ppr保温管专家给您分析外PVC内PPR聚氨酯保温管道与传统管道保温对比

　　一、保温功能比较

　　1、导热系数比较

　　传统管道保温一般选用的保温资料为：橡塑棉、岩棉、玻璃棉等，这些保温资料的导热系数为0.034W/M·K;

　　外PVC内PPR聚氨酯保温管道选用的保温资料为聚氨酯，导热系数为0.018-0.022W/M·K

　　导热系数越小，保温功能越好，越能起到节能的作用。

　　2、防水功能比较

　　传统管道保温选用的保温资料吸水率比较高，岩棉、玻璃棉根本就不存在防水性，而橡塑棉的吸水率0.3；

　　外PVC内PPR聚氨酯保温管道选用的聚氨酯硬泡吸水率为0.03；

　　保温资料吸水率越高，说明在有水的情况下，保温功能越差。

　　二、使用寿数比较

　　1、保温资料寿数比较

　　传统管道保温选用的橡塑棉保温，在市场上橡塑棉使用寿数一般为5年，而差的橡塑棉，使用寿数在1-3年，保温作用并且一年不如一年。

　　外PVC内PPR聚氨酯保温管道里面的保温资料使用寿数在30年以上。

　　2、表面保护资料比较

　　传统管道保温外面一般选用铝箔缠绕带缠绕而成，铝箔缠绕带的使用寿数跟橡塑棉差不多，一般差的1--3年就已经断裂。

　　外PVC内PPR聚氨酯保温管道外管选用具有耐腐蚀、耐老化程度比较高的PVC资料，因而使用寿数比较长，一般在10--30年，这取决于外管的质量。

　　三、安装方便功能比较

　　传统管道保温，一般需求专业的保温施工队施工；

　　外PVC内PPR聚氨酯保温管道，不需求专业的保温施工队施工；

　　相同的工程，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的施工时间一般只需求传统管道保温施工时间的三分之一左右。

　　四、美观功能比较

　　传统管道保温一般选用两种方式，一种是铝箔缠绕，另一种是铝皮包裹。

　　铝箔缠绕后的管道表面不平整，时间一长，表面老化断裂后，就可以看到一段一段、长短不一的飘带挂在管道上面，美观程度可想而知。

　　选用铝皮包裹的，由于铝皮比较薄，表面很容易产生碰撞凹坑，由于铝皮比较短，所以管道表面横向接缝比较多，特别是弯头部分，需求4-5块铝皮拼接，而且铝皮对于以后的修理也不方便。铝皮比较容易氧化，表面氧化后就会发黑。

　　外PVC内PPR聚氨酯保温管道，单根管道比较长，接缝比价少，表面不容易老化。因而，管道表面可以长时间的保持光亮平整、美观大方。