湖南鸣宇节能科技有限公司
联系人:雷先生
电 话:0731-88613510
手 机:18073509090
15974196680
Q Q:398218971
地 址 : 长沙高新开发区东方红镇金南村
ppr保温管与传统保温管的性价比对比:
1、单次投入本钱对比
外PVC内PPR聚氨酯保温管道单次本钱投入(材料费+人工费),一般为传统管道保温中橡塑棉加铝箔的单次本钱投入(材料费+人工费)的三分之二左右;
和传统管道保温中橡塑棉加铝皮的单次本钱投入(材料费+人工费)适当。
2、屡次投入本钱对比
外PVC内PPR聚氨酯保温管道为使用寿数10--30年,而橡塑棉最佳的是5年,因而在外PVC内PPR聚氨酯保温管道的使用寿数范围内,传统管道保温需求屡次投入,也就是说外PVC内PPR聚氨酯保温管道的寿数是传统的寿数的2-6倍。
因而传统管道保温屡次投入的本钱是外PVC内PPR聚氨酯保温管道投入本钱的1.5-6倍。
3、保温效益对比
传统保温管道保温作用一年不如一年,因而带来的能量损耗越来越大;
外PVC内PPR聚氨酯保温管道因为它的稳定性,保温作用相差不大。
两者对比,从节能的视点来说,外PVC内PPR聚氨酯保温管道的效益一般是传统管道保温效益的3-10倍。
4、损坏修理本钱对比
传统管道保温的因为保温作用越来越差,因而对于北方地区而言,需求抗冻的地方,起不到抗冻作用,极易使管道损坏,这么就又需求再次投入修理本钱替换管道。
整体而言, 外PVC内PPR聚氨酯保温管道的性价比比传统管道保温的性价比高许多。