PPR保温管道与传统保温管道对比分析

PPR保温管

1、导热系数比较

传统管道保温一般采用的保温材料为：橡塑棉、岩棉、玻璃棉等，这些保温材料的导热系数为0.034W/M·K;

PPR保温管道采用的保温材料为聚氨酯，导热系数为0.018-0.022W/M·K.导热系数越小，保温性能越好，越能起到节能的作用。

2、防水性能比较

传统管道保温采用的保温材料吸水率比较高，岩棉、玻璃棉根本就不存在防水性，而橡塑棉的吸水率0.3；

PPR保温管道采用的聚氨酯硬泡吸水率为0.03；

保温材料吸水率越高，说明在有水的情况下，保温性能越差。

3、保温材料寿命比较

传统管道保温采用的橡塑棉保温，在市场上最好的橡塑棉使用寿命一般为5年，而差的橡塑棉，使用寿命在1-3年，保温效果并且一年不如一年。

PPR保温管道里面的保温材料使用寿命在30年以上。

PPR保温管

4、表面保护材料比较

传统管道保温外面一般采用铝箔缠绕带缠绕而成，铝箔缠绕带的使用寿命跟橡塑棉差不多，一般差的1--3年就已经断裂。

PPR保温管道外管采用具有耐腐蚀、耐老化程度比较高的PVC材料-PVC保温管，因此使用寿命比较长，一般在10--30年，这取决于外管的质量。

专注PPR保温管研发生产